又到行山好季節! 消委會測試11款防水行山鞋 挑戰防滑吸震各項機能

又到行山好季節! 消委會測試11款防水行山鞋 挑戰防滑吸震各項機能

大家上周經歷兩個颱風洗禮後,終於迎來清風送爽的周末,亦意味著行山的季節來到了。講到明「行山」,「行」當然是重點,於是一對合適、舒服的行山鞋會是這個季節的必備 Gear 。消委會便測試了 11款防水行山鞋,大家不妨參考一下當中款式的優劣之處。

撰文:Yin|圖片來源:消委會、各品牌官網、戶外用品網店overlander和Trekkinn

行山除了行山路,還有機會涉水,所以防水效能對於一對行山鞋來說,可以說是必備功能。而消委會便跟國際消費者研究及試驗組織(ICRT)合作,測試了11款防水行山鞋。

當中 3款採用品牌自家防水膜,包括 Haglofs Skuta Mid Proof Eco 、 North Face Vectiv Exploris Mid Futurelight 和 Quechua MH500,其餘 8款則採用 Gore-tex 防水技術;而 4款鞋面主要為合成纖維布料,包括 Adidas Terrex Eastrall Mid GTX 、 Mammut Ducan Mid GTH 、 North Face Vectiv Exploris Mid Futurelight 和 Merrell Moab 2 Mid GTX ,其餘 7款以皮革或麖皮製造。

North Face 和 Lowa 防水最強

在防水機能測試中,各款行山鞋都要浸入 6cm 深的水,為時 6小時,途中若然入水,便會終止該款行山鞋的測試。結果發現各款行山鞋之間的表現差異頗大,防水能力最強的是 North Face Vectiv Exploris Mid Futurelight 和 Lowa Renegade GTX Mid ,鞋內完全沒有入水之餘,鞋身重量也沒有改變,意味鞋面物料沒有「索水」。

North Face Vectiv Exploris Mid Futurelight ,香港售價<img class=
North Face Vectiv Exploris Mid Futurelight ,香港售價$1,790(圖片來源:North Face官網)

North Face 鞋款官網連結

消委會行山鞋
Lowa Renegade GTX Mid,香港售價$2,190(圖片來源:Lowa官網)

Lowa鞋款官網連結

至於表現最差的有 3款,包括 Asolo Nucleon Mid GV 、 Scarpa Mojito Hike GTX 和 Merrell Moab 2 Mid GTX , 3款行山鞋在浸水少於 1小時,左腳已經開始入水,右腳亦在浸水 2小時後入水。

Merrell Moab 2 Mid GTX,香港售價<img class=
Merrell Moab 2 Mid GTX,香港售價$1,490(圖片來源:Merrell官網)

Merrell鞋款官網連結

另外,Salomon X Ultra 4 Mid Gore-Tex 和 Adidas Terrex Eastrall Mid GTX 雖然都在測試中沒有入水,但鞋的重量分別增加了 26%和 30% ,相信是鞋面不夠跣水,並有若干程度的「索水」所致。

Salomon X Ultra 4 Mid Gore-Tex,香港售價<img class=
Salomon X Ultra 4 Mid Gore-Tex,香港售價$1,498(圖片來源:戶外用品網店overlander)

Salomon鞋款購買連結

相關文章:

颱風圓規殺到嚟!唔想又濕住腳返工 必睇10對Gore-Tex防水波鞋推介

Adidas 及 Haglofs 防滑表現最穩

行山遇水,腳上的一對鞋不只要防水,同時也需要防滑,以免在行經山澗時滑倒。消委會便對行山鞋外底的腳掌前端和腳跟位置進行測試,分別磨擦乾和濕的瓷磚和黏土磚,從而量度出防滑表現,相關數值越高,防滑能力便越高。

結果反映, Haglofs Skuta Mid Proof Eco 和 Adidas Terrex Eastrail Mid GTX 在乾濕條件的防滑表現均是最平穩,在乾磚上防滑表現達到最佳的 5分,濕磚則同樣達到 4分,屬於一眾測試行山鞋當中最高。

Adidas Terrex Eastrail Mid GTX,香港售價<img class=
Adidas Terrex Eastrail Mid GTX,香港售價$1,080(圖片來源:Adidas官網)

Adidas鞋款官網連結

其餘行山鞋在乾磚的防滑表現大致良好,但在濕磚上的表現明顯較弱,普遍只獲 2.5至3.5分。其中,以 North Face Vectiv Exploris Mid Futurelight 在濕磚上防涌表現最弱,僅得 2分。

Haglofs 在透氣度亦有好表現

行山鞋往往需要長時間穿著,不應該太侷促。消委會也測試了各款鞋的透氣度,測試方法是把行山鞋的多處面料割出樣本,蓋在裝有吸濕珠的玻璃樽上,然後放入固定溫度及濕度的空間 23小時,再測量吸濕珠的重量變化。吸濕珠增重越少,便代表物料越不透氣。

結果發現, Haglofs Skuta Mid Proof Eco 和 Lowa Renegade GTX Mid 的透氣度表現最佳; North Face Vectiv Exploris Mid Futurelight 鞋面各個位置物料的透氣度則較差。

Haglofs Skuta Mid Proof Eco,香港售價<img class=
Haglofs Skuta Mid Proof Eco,香港售價$1,500(圖片來源:Haglofs官網)

Haglofs鞋款官網連結

Adidas及North Face吸震最勁

長時間穿著步行,行山鞋的吸震能力對於保護雙腳也一樣重要。今次測試是把行山鞋的腳跟位置以 50N(牛頓)力度壓向鞋的內部,並把力度慢慢增加至 5,000N,模擬人腳踩著行山鞋踏步,期間會量度移位程度,再計算吸收撞擊的能力。

結果顯示, North Face Vectiv Exploris Mid Futurelight 和Adidas Terrex Eastrall Mid GTX 的吸震能力最強,同獲 4.5分;而 Asolo Nucleon Mid GV 和 Scarpa Mojito Hike GTX 則較遜色,只有 3分。

Asolo Nucleon Mid GV,香港售價
Asolo Nucleon Mid GV,香港售價$2,085(圖片來源:Asolo官網)

Asolo鞋款官網連結

Scarpa Mojito Hike GTX,香港售價<img class=
Scarpa Mojito Hike GTX,香港售價$1,810(圖片來源:戶外用品網店Trekkinn)

Scarpa鞋款官網連結

以下附上消委會的各項評分供大家參考:

(圖片來源:消委會新聞稿)
(圖片來源:消委會新聞稿)
圖表鞋款的對應圖片參考(圖片來源:消委會新聞稿)
圖表鞋款的對應圖片參考(圖片來源:消委會新聞稿)

贈你揀行山鞋 3招

看過消委會的測試報告,相信大家對哪一對行山鞋的好壞都已經心裡有數。不過,穿鞋這件事,其實每個人可以有很大差別,適合我腳型穿的,未必啱你,反之亦然。所以,揀行山鞋還是最好親自試上腳,還有 3件事大家可以在買鞋之前多加留意。

預留半吋空間

人的腳掌在長時間步行時,會有若干膨脹的情況發生,因為試鞋時需要預留大約半吋的空間,以免腳趾在行山時受到鞋頭直接擠壓,甚至導致受傷。

試鞋前也行一輪

如果不是逛街逛了一段時間,大家最好到鞋店試鞋之前,先行四處步行一番。原因其實跟上一點相同,就是透過預先步行一輪,讓腳掌處於一定程度的膨脹,從而更貼近腳掌在實際行山時的狀態,選擇更適合的碼數。

選擇合適襪子

在行山鞋和腳掌之間,永遠都需要一個「中間人」,減少雙方的磨擦,那就是襪子。因為行山要長時間步行、又會不斷出汗,所以穿著的襪子最好是具吸濕能力,且舒適柔軟。這種襪子的質料很多時都會較一般襪子來得厚,於是會佔用鞋內的位置也就更多,如果在試鞋時穿上,就更能夠準確試出合適的行山鞋碼數。

YOU MAY ALSO LIKE ...