Miley Cyrus面對Bruno Mars歌曲侵權指控堅決申請駁回
廣告
美國女歌手Miley Cyrus因去年推出的《Flowers》一曲，獲得極大的樂壇認可，奪得「最佳流行歌手」與「年度製作」兩項大獎。然而，這首歌曲卻引來了侵權的爭議。Bruno Mars的歌曲版權公司Tempo Music於今年9月提出指控，認為《Flowers》在多個音樂元素上與Bruno Mars於2012年推出的《When I Was Your Man》過於相似。
法律爭議與音樂創作權辯論
Tempo Music指出，《Flowers》的副歌、和聲、旋律及弦進行方式，甚至歌詞的創作，均可能源自《When I Was Your Man》。對此，Miley Cyrus的法律代表堅決否認侵權的指控，並指出Tempo Music並不擁有《When I Was Your Man》的全部版權，因此質疑其提訴的合法性。「由於Tempo Music只代表《When I Was Your Man》的幾位聯合創作者的其中之一，因此他不但沒有擁有專有權，更沒有資格提出訴訟。」
Miley Cyrus音樂創作立場
今年5月，Miley Cyrus在《Vogue》的採訪中提到自己的創作過程，「我以一種非常不同的方式，創作了《Flower》這首歌。」對此，Tempo Music則持反對意見，他們認為如果沒有《When I Was Your Man》，《Flower》根本不會誕生。「考慮到兩張專輯之間相似之處，如果沒有《When I Was Your Man》，《Flower》就不會存在。」目前，Miley Cyrus的法律團隊已於上周三向加州中央地方法院提交了駁回動議，儘管侵權的真相尚未明朗，這場法律糾紛已引起廣泛關注，未來雙方的爭論是否會進一步升級，成為樂迷和媒體關注的焦點。