黎智英案最新｜控方結案陳詞狠批「不可信」！庭上驚爆逾20個矛盾位 直指係勾結主腦？

控方庭上猛烈炮轟 黎智英被指證詞不可信

在西九龍法院的庭審現場，氣氛極度緊張。控方在結案陳詞中火力全開，指控有「壓倒性證據」顯示黎智英是勾結外國勢力的參與者和主腦，並堅定不移地支持請求外國制裁。控方更質疑黎智英的供詞完全不可信，指出當中有超過20個例子顯示其作供不一致和存在謬論。例如，黎智英聲稱《蘋果日報》的核心價值與香港人一樣，毋須給予編采指示，但同時又承認共產黨是他的敵人，報章只需報道「黃營」觀點，控方質疑這些說法只是他的個人看法，前後矛盾。

辯方大狀強硬反擊 質疑控方證據毫無合理疑點

面對控方連串重磅指控，黎智英的代表資深大律師隨即展開反擊。辯方強調，支持言論自由和人權、游說政府改變施政，甚至不愛政府或國家都沒有錯。不過，法官李運騰隨即打斷並指出，案件的重點在於被告是否有份參與「協議」。辯方又稱，控方所依賴的161篇刊物中，有部分報道僅為事實陳述，例如講述民陣遊行的計劃，希望法庭能仔細考慮控方舉證是否已達到毫無合理疑點的標準。辯方更提出，若以816日的控罪日期計算，等於平均五日才有一篇所謂的煽動文章產出。

法官庭上罕見表態 暗示判決關鍵不止文章

對於辯方的「數字遊戲」論點，法官杜麗冰直言，法庭是考慮刊物的內容，而不是「玩數字遊戲」。另一位法官李運騰則補充，法庭在判斷黎智英有否利用《蘋果日報》犯案時，除了考慮報章文章，亦要考慮「飯盒會」、Twitter帖文等其他證據。李官更提到，涉案文章的嚴重程度各有不同，有些可能較溫和，有些則更「令人激動」。法官的這番話，似乎暗示了最終判決的考慮因素將會非常廣泛，遠不止於紙本文章的內容，令案件走向更添變數。