360萬法拉利慘遭4童當滑梯踩爛｜家長竟稱「只賠5,000」車主心寒拒和解！

4童持長棍狂毆法拉利 當滑梯玩足20分鐘

事件發生在5月28日，雲南昆明的車主張先生因出差，將其價值360萬人民幣的紅色法拉利跑車停泊在路邊車位。根據閉路電視畫面，4名年約6至7歲的男童手持長竹桿，在沒有家長陪同下接近跑車。他們先是用長棍敲打車身，隨後更將這輛百萬超跑當成遊樂場設施，從車頭和車尾爬上車身，順著引擎蓋滑下，更在車頂上瘋狂跳躍踩踏，整個過程持續了近20分鐘，期間竟無人上前阻止。張先生出差回來後，才赫然發現愛車的車頂、引擎蓋等位置出現了至少14道刮痕，保險桿亦有裂縫，心痛不已，立即報警處理。

家長懶理拒道歉 拋一句：「只賠5,000」

警方先後進行了兩次調解，但涉事家長的態度卻讓車主張先生徹底心寒。張先生表示，自己也是一位父親，理解孩子天性頑皮，已作出極大讓步，主動放棄了原廠近10萬元人民幣的維修方案，改為選擇普通修理廠，實際維修費已壓至近3萬元人民幣。然而，家長在初次調解時竟只願賠償數百元，經警方多番溝通後，才極不情願地表示四家人願意共同湊出5,000元人民幣作賠償。更讓張先生憤怒的是，在兩次調解過程中，家長們從未帶同犯錯的孩子當面道歉，全程態度敷衍，毫無誠意。由於雙方在賠償金額與態度上分歧巨大，調解最終失敗，張先生決定拒絕和解，堅持透過法律途徑追究到底。

律師拆解法律責任 家長難辭其咎

有內地律師就此案分析指出，案中四名孩童屬於無民事行為能力人，他們在家長疏於看管下損毀他人財物，監護人必須承擔全部的侵權責任。閉路電視已完整記錄了侵權證據，家長以「孩子年紀小、不懂事」為由，企圖用5,000元打發車主，在法律上完全站不住腳。財產損失的賠償標準應以實際發生的合理維修費用為準。律師補充，警方的調解屬於自願協商，車主完全有權拒絕不合理的賠償方案。若協商無果，車主可直接起訴四名孩童及其監護人，法院極有可能判令家長連帶承擔全部維修費用，除非監護人能證明已盡到監護責任，否則不存在減少賠償的可能。

網民一面倒狠批：「熊孩子背後必有熊家長」

事件曝光後，迅速登上網絡熱搜，網民幾乎一面倒地狠批涉事家長的卸責行為，認為他們的態度比孩子犯錯更可惡。大量留言湧入痛批：「熊孩子背後必定有更熊的家長」、「家長管教不嚴，現在就要承擔後果」、「不管是不是法拉利都不能隨便爬別人車，就算是拖拉機也不行」、「果然有什麼父母就有什麼孩子，一點沒有積極的解決態度」。同時，網民亦大力支持車主維權，認為他已經仁至義盡：「支持車主維權，一定要給他們一個教訓」、「車主放棄4S店維修已讓步，家長態度太寒心」、「第一次賠付幾百塊？當打發要飯的呢」、「維修費不到3萬，4個人一分，也就7千多，車主也沒有獅子大開口，這都不賠償？」